Texte grec :
| [375] (375a) Οὐ γὰρ οὖν, ἔφη.
Οἴει οὖν τι, ἦν δ’ ἐγώ, διαφέρειν φύσιν γενναίου σκύλακος εἰς
φυλακὴν νεανίσκου εὐγενοῦς;
Τὸ ποῖον λέγεις;
Οἷον ὀξύν τέ που δεῖ αὐτοῖν ἑκάτερον εἶναι πρὸς αἴσθησιν καὶ
ἐλαφρὸν πρὸς τὸ αἰσθανόμενον διωκάθειν, καὶ ἰσχυρὸν αὖ, ἐὰν δέῃ
ἑλόντα διαμάχεσθαι.
Δεῖ γὰρ οὖν, ἔφη, πάντων τούτων.
Καὶ μὴν ἀνδρεῖόν γε, εἴπερ εὖ μαχεῖται.
Πῶς δ’ οὔ;
᾿Ανδρεῖος δὲ εἶναι ἆρα ἐθελήσει ὁ μὴ θυμοειδὴς εἴτε ἵππος εἴτε κύων
ἢ ἄλλο ὁτιοῦν ζῷον; ἢ οὐκ ἐννενόηκας ὡς (b) ἄμαχόν τε καὶ ἀνίκητον
θυμός, οὗ παρόντος ψυχὴ πᾶσα πρὸς πάντα ἄφοβός τέ ἐστι καὶ ἀήττητος;
᾿Εννενόηκα.
Τὰ μὲν τοίνυν τοῦ σώματος οἷον δεῖ τὸν φύλακα εἶναι, δῆλα.
Ναί.
Καὶ μὴν καὶ τὰ τῆς ψυχῆς, ὅτι γε θυμοειδῆ.
Καὶ τοῦτο.
Πῶς οὖν, ἦν δ’ ἐγώ, ὦ Γλαύκων, οὐκ ἄγριοι ἀλλήλοις τε ἔσονται καὶ
τοῖς ἄλλοις πολίταις, ὄντες τοιοῦτοι τὰς φύσεις;
Μὰ Δία, ἦ δ’ ὅς, οὐ ῥᾳδίως.
(c) ᾿Αλλὰ μέντοι δεῖ γε πρὸς μὲν τοὺς οἰκείους πρᾴους αὐτοὺς εἶναι,
πρὸς δὲ τοὺς πολεμίους χαλεπούς· εἰ δὲ μή, οὐ περιμενοῦσιν ἄλλους σφᾶς
διολέσαι, ἀλλ’ αὐτοὶ φθήσονται
αὐτὸ δράσαντες.
᾿Αληθῆ, ἔφη.
Τί οὖν, ἦν δ’ ἐγώ, ποιήσομεν; πόθεν ἅμα πρᾷον καὶ μεγαλόθυμον
ἦθος εὑρήσομεν; ἐναντία γάρ που θυμοειδεῖ πρᾳεῖα φύσις.
Φαίνεται.
᾿Αλλὰ μέντοι τούτων γε ὁποτέρου ἂν στέρηται, φύλαξ ἀγαθὸς οὐ μὴ
γένηται· ταῦτα δὲ ἀδυνάτοις ἔοικεν, καὶ οὕτω (d) δὴ συμβαίνει ἀγαθὸν
φύλακα ἀδύνατον γενέσθαι.
Κινδυνεύει, ἔφη.
Καὶ ἐγὼ ἀπορήσας τε καὶ ἐπισκεψάμενος τὰ ἔμπροσθεν, Δικαίως γε,
ἦν δ’ ἐγώ, ὦ φίλε, ἀποροῦμεν· ἧς γὰρ προυθέμεθα εἰκόνος ἀπελείφθημεν.
Πῶς λέγεις;
Οὐκ ἐννενοήκαμεν ὅτι εἰσὶν ἄρα φύσεις οἵας ἡμεῖς οὐκ ᾠήθημεν,
ἔχουσαι τἀναντία ταῦτα.
Ποῦ δή;
῎Ιδοι μὲν ἄν τις καὶ ἐν ἄλλοις ζῴοις, οὐ μεντἂν ἥκιστα (e) ἐν ᾧ ἡμεῖς
παρεβάλλομεν τῷ φύλακι. οἶσθα γάρ που τῶν γενναίων κυνῶν, ὅτι τοῦτο
φύσει αὐτῶν τὸ ἦθος, πρὸς μὲν τοὺς συνήθεις τε καὶ γνωρίμους ὡς οἷόν τε
πρᾳοτάτους εἶναι, πρὸς δὲ τοὺς ἀγνῶτας τοὐναντίον.
Οἶδα μέντοι.
Τοῦτο μὲν ἄρα, ἦν δ’ ἐγώ, δυνατόν, καὶ οὐ παρὰ φύσιν ζητοῦμεν
τοιοῦτον εἶναι τὸν φύλακα.
Οὐκ ἔοικεν.
῏Αρ’ οὖν σοι δοκεῖ ἔτι τοῦδε προσδεῖσθαι ὁ φυλακικὸς ἐσόμενος, πρὸς
τῷ θυμοειδεῖ ἔτι προσγενέσθαι φιλόσοφος τὴν φύσιν;
|
|
Traduction française :
| [375] (375a) Non, en effet, nous ne devons pas perdre courage, dit-il.
Eh bien ! repris-je, crois-tu que le naturel d'un jeune chien de
bonne race diffère, pour ce qui concerne la garde, de celui d'un
jeune homme bien né ?
Que veux-tu dire ?
Qu'ils doivent avoir l'un et l'autre des sens aiguisés pour
découvrir l'ennemi, de la vitesse pour le poursuivre dès qu'il
est découvert, et de la force pour le combattre, s'il le faut,
lorsqu'il est atteint.
En effet, dit-il, toutes ces qualités sont requises. Et le courage
aussi pour bien combattre.
Comment non ?
Mais sera-t-il courageux celui qui n'est point iracible,
cheval, chien ou autre animal quelconque ? N'as-tu (375b) pas
remarqué que la colère est quelque chose d'indomptable et
d'invincible, et que toute âme qu'elle possède ne saurait craindre ni céder ?
Je l'ai remarqué.
Voilà donc évidemment les qualités que doit avoir le gardien
pour ce qui est du corps.
Oui.
Et pour ce qui est de l'âme il doit être d'humeur irascible.
Oui aussi.
Mais alors, Glaucon, repris-je, ne seront-ils pas féroces entre
eux et à l'égard des autres citoyens, avec de pareilles natures ?
Par Zeus, dit-il, il est difficile qu'il en soit autrement.
Cependant, il faut qu'ils soient doux envers les leurs, et (375c)
rudes envers les ennemis ; sinon, ils n'attendront pas que
d'autres détruisent la cité : ils les préviendront et la détruiront
eux-mêmes.
C'est vrai, avoua-t-il.
Que ferons-nous donc ? poursuivis-je. Où trouverons-nous un
caractère à la fois doux et hautement irascible ? Une nature
douce est, en effet, l'opposé d'une nature irascible.
Il le semble.
Mais pourtant, si l'une de ces qualités manque, nous n'aurons
pas de bon gardien ; or, il paraît impossible de les réunir, et il
s'ensuit qu'il est impossible de trouver un (375d) bon gardien.
Je le crains, dit-il.
J'hésitai un instant ; puis, ayant considéré ce que nous venions
de dire : Nous méritons bien, mon ami, repris-je, d'être dans
l'embarras pour avoir abandonné la comparaison que nous
nous étions proposée.
Comment dis-tu?
Nous n'avons pas réfléchi qu'il existe en effet de ces natures
que nous jugions impossibles et qui réunissent ces qualités contraires.
Où donc ?
On peut les voir chez différents animaux, mais surtout chez
celui que nous comparions au gardien. Tu sais sans (375e) doute
que les chiens de bonne race sont, naturellement, aussi doux
que possible pour les gens de la maison et ceux qu'ils
connaissent, et le contraire pour ceux qu'ils ne connaissent point.
Certes, je le sais.
La chose est donc possible, repris-je, et nous n'allons pas à
l'encontre de la nature en cherchant un gardien de ce caractère.
Il ne le semble pas.
Maintenant ne crois-tu pas qu'il manque encore quelque chose
à notre futur gardien ? Outre l'humeur irascible, il doit avoir
un naturel philosophe.
|
|
