Texte grec :
| [2,11] CHAPITRE XI.
(422b17) 1 Περὶ δὲ τοῦ ἁπτοῦ καὶ περὶ ἁφῆς ὁ αὐτὸς λόγος· εἰ γὰρ ἡ ἁφὴ μὴ μία
ἐστὶν αἴσθησις ἀλλὰ πλείους, ἀναγκαῖον καὶ τὰ ἁπτὰ αἰσθητὰ πλείω εἶναι. Ἔχει
δ' ἀπορίαν πότερον πλείους εἰσὶν ἢ μία, καὶ τί τὸ αἰσθητήριον τὸ τοῦ ἁπτικοῦ,
πότερον ἡ σὰρξ καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις τὸ ἀνάλογον, ἢ οὔ, ἀλλὰ τοῦτο μέν ἐστι τὸ
μεταξύ, τὸ δὲ πρῶτον αἰσθητήριον ἄλλο τί ἐστιν ἐντός.
2 Πᾶσα γὰρ αἴσθησις μιᾶς ἐναντιώσεως εἶναι δοκεῖ, οἷον ὄψις λευκοῦ καὶ
μέλανος, καὶ ἀκοὴ ὀξέος καὶ βαρέος, καὶ γεῦσις πικροῦ καὶ γλυκέος· ἐν δὲ τῷ
ἁπτῷ πολλαὶ ἔνεισιν ἐναντιώσεις, θερμὸν ψυχρόν, ξηρὸν ὑγρόν, σκληρὸν
μαλακόν, καὶ τῶν ἄλλων ὅσα τοιαῦτα. Ἔχει δέ τινα λύσιν πρός γε ταύτην τὴν
ἀπορίαν, ὅτι καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων αἰσθήσεων εἰσὶν ἐναντιώσεις πλείους, οἷον ἐν
φωνῇ οὐ μόνον ὀξύτης καὶ βαρύτης, ἀλλὰ καὶ μέγεθος καὶ μικρότης, καὶ λειότης
καὶ τραχύτης φωνῆς, καὶ τοιαῦθ' ἕτερα. Εἰσὶ δὲ καὶ περὶ χρῶμα διαφοραὶ τοιαῦται
ἕτεραι. Ἀλλὰ τί τὸ ἓν τὸ ὑποκείμενον, ὥσπερ ἀκοῇ ψόφος, οὕτω τῇ ἁφῇ, οὐκ ἔστιν
ἔνδηλον.
3 Πότερον δ' ἐστὶ τὸ αἰσθητήριον ἐντός, ἢ οὔ, ἀλλ' εὐθέως 423a ἡ σάρξ, οὐδὲν
δοκεῖ σημεῖον εἶναι τὸ γίνεσθαι τὴν αἴσθησιν ἅμα θιγγανομένων. Καὶ γὰρ νῦν εἴ
τίς <τι> περὶ τὴν σάρκα περιτείνειεν οἷον ὑμένα ποιήσας, ὁμοίως τὴν αἴσθησιν
εὐθέως ἁψάμενος ἐνσημανεῖ· καίτοι δῆλον ὡς οὐκ ἔστιν ἐν τούτῳ τὸ αἰσθητήριον
(εἰ δὲ καὶ συμφυὲς γένοιτο, θᾶττον ἔτι διικνοῖτ' ἂν ἡ αἴσθησις)· 4 διὸ τὸ τοιοῦτον
μόριον τοῦ σώματος ἔοικεν οὕτως ἔχειν ὥσπερ ἂν εἰ κύκλῳ ἡμῖν περιεπεφύκει ὁ
ἀήρ· ἐδοκοῦμεν γὰρ ἂν ἑνί τινι αἰσθάνεσθαι καὶ ψόφου καὶ χρώματος καὶ ὀσμῆς,
καὶ μία τις αἴσθησις εἶναι ὄψις ἀκοὴ ὄσφρησις. Νῦν δὲ διὰ τὸ διωρίσθαι δι' οὗ
γίνονται αἱ κινήσεις, φανερὰ τὰ εἰρημένα αἰσθητήρια ἕτερα ὄντα. Ἐπὶ δὲ τῆς
ἁφῆς τοῦτο νῦν ἄδηλον· ἐξ ἀέρος μὲν γὰρ ἢ ὕδατος ἀδύνατον συστῆναι τὸ
ἔμψυχον σῶμα· δεῖ γάρ τι στερεὸν εἶναι· λείπεται δὴ μικτὸν ἐκ τῆς καὶ τούτων
εἶναι, οἷον βούλεται εἶναι ἡ σὰρξ καὶ τὸ ἀνάλογον· ὥστε ἀναγκαῖον τὸ σῶμα
εἶναι τὸ μεταξὺ τοῦ ἁπτικοῦ προσπεφυκός, δι' οὗ γίνονται αἱ αἰσθήσεις πλείους
οὖσαι. 5 Δηλοῖ δ' ὅτι πλείους ἡ ἐπὶ τῆς γλώττης ἁφή· ἁπάντων γὰρ τῶν ἁπτῶν
αἰσθάνεται κατὰ τὸ αὐτὸ μόριον καὶ χυμοῦ. Εἰ μὲν οὖν καὶ ἡ ἄλλη σὰρξ
ᾐσθάνετο τοῦ χυμοῦ, ἐδόκει ἂν ἡ αὐτὴ καὶ μία εἶναι αἴσθησις ἡ γεῦσις καὶ ἡ ἀφή·
νῦν δὲ δύο διὰ τὸ μὴ ἀντιστρέφειν.
6 Ἀπορήσειε δ' ἄν τις, εἰ πᾶν σῶμα βάθος ἔχει, τοῦτο δ' ἐστὶ τὸ τρίτον μέγεθος,
ὧν δ' ἐστὶ δύο σωμάτων μεταξὺ σῶμά τι, οὐκ ἐνδέχεται ταῦτα ἀλλήλων
ἅπτεσθαι, τὸ δ' ὑγρὸν οὐκ ἔστιν ἄνευ σώματος, οὐδὲ τὸ διερόν, ἀλλ' ἀναγκαῖον
ὕδωρ εἶναι ἢ ἔχειν ὕδωρ, τὰ δὲ ἁπτόμενα ἀλλήλων ἐν τῷ ὕδατι, μὴ ξηρῶν τῶν
ἄκρων ὄντων, ἀναγκαῖον ὕδωρ ἔχειν μεταξύ, οὗ ἀνάπλεα τὰ ἔσχατα, εἰ δὲ τοῦτ'
ἀληθές, ἀδύνατον ἅψασθαι ἄλλο ἄλλου ἐν ὕδατι, τὸν αὐτὸν δὲ τρόπον καὶ ἐν τῷ
ἀέρι (ὁμοίως γὰρ ἔχει ὁ ἀὴρ πρὸς τὰ ἐν αὐτῷ καὶ τὸ ὕδωρ πρὸς τὰ ἐν τῷ ὕδατι,
λανθάνει δὲ μᾶλλον ἡμᾶς, ὥσπερ καὶ τὰ ἐν τῷ ὕδατι ζῷα 423b εἰ διερὸν διεροῦ
ἅπτεται) 7 -πότερον οὖν πάντων ὁμοίως ἐστὶν ἡ αἴσθησις, ἢ ἄλλων ἄλλως,
καθάπερ νῦν δοκεῖ ἡ μὲν γεῦσις καὶ ἡ ἁφὴ τῷ ἅπτεσθαι, αἱ δ' ἄλλαι ἄποθεν. Τὸ δ'
οὐκ ἔστιν, ἀλλὰ καὶ τὸ σκληρὸν καὶ τὸ μαλακὸν δι' ἑτέρων αἰσθανόμεθα, ὥσπερ
καὶ τὸ ψοφητικὸν καὶ τὸ ὁρατὸν καὶ τὸ ὀσφραντόν· ἀλλὰ τὰ μὲν πόρρωθεν, τὰ δ'
ἐγγύθεν, διὸ λανθάνει· ἐπεὶ αἰσθανόμεθά γε πάντων διὰ τοῦ μέσου, ἀλλ' ἐπὶ
τούτων λανθάνει. Καίτοι καθάπερ εἴπομεν καὶ πρότερον, κἂν εἰ δι' ὑμένος
αἰσθανοίμεθα τῶν ἁπτῶν ἁπάντων λανθάνοντος ὅτι διείργει, ὁμοίως ἂν ἔχοιμεν
ὥσπερ καὶ νῦν ἐν τῷ ὕδατι καὶ ἐν τῷ ἀέρι· δοκοῦμεν γὰρ νῦν αὐτῶν ἅπτεσθαι καὶ
οὐδὲν εἶναι διὰ μέσου.
8 Ἀλλὰ διαφέρει τὸ ἁπτὸν τῶν ὁρατῶν καὶ τῶν ψοφητικῶν, ὅτι ἐκείνων μὲν
αἰσθανόμεθα τῷ τὸ μεταξὺ ποιεῖν τι ἡμᾶς, τῶν δὲ ἁπτῶν οὐχ ὑπὸ τοῦ μεταξὺ
ἀλλ' ἅμα τῷ μεταξύ, ὥσπερ ὁ δι' ἀσπίδος πληγείς· οὐ γὰρ ἡ ἀσπὶς πληγεῖσα
ἐπάταξεν, ἀλλ' ἅμ' ἄμφω συνέβη πληγῆναι. 9 Ὅλως δ' ἔοικεν ἡ σὰρξ καὶ ἡ
γλῶττα, ὡς ὁ ἀὴρ καὶ τὸ ὕδωρ πρὸς τὴν ὄψιν καὶ τὴν ἀκοὴν καὶ τὴν ὄσφρησιν
ἔχουσιν, οὕτως ἔχειν πρὸς τὸ αἰσθητήριον ὥσπερ ἐκείνων ἕκαστον. Αὐτοῦ δὲ τοῦ
αἰσθητηρίου ἁπτομένου οὔτ' ἐκεῖ οὔτ' ἐνταῦθα γένοιτ' ἂν αἴσθησις, οἷον εἴ τις
σῶμά τι λευκὸν ἐπὶ τοῦ ὄμματος θείη τὸ ἔσχατον. ἷΗ καὶ δῆλον ὅτι ἐντὸς τὸ τοῦ
ἁπτοῦ αἰσθητικόν. Οὕτω γὰρ ἂν συμβαίνοι ὅπερ καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων·
ἐπιτιθεμένων γὰρ ἐπὶ τὸ αἰσθητήριον οὐκ αἰσθάνεται, ἐπὶ δὲ τὴν σάρκα
ἐπιτιθεμένων αἰσθάνεται· ὥστε τὸ μεταξὺ τοῦ ἁπτικοῦ ἡ σάρξ.
10 Ἁπταὶ μὲν οὖν εἰσὶν αἱ διαφοραὶ τοῦ σώματος ᾗ σῶμα· λέγω δὲ διαφορὰς αἳ τὰ
στοιχεῖα διορίζουσι, θερμὸν ψυχρόν, ξηρὸν ὑγρόν, περὶ ὧν εἰρήκαμεν πρότερον
ἐν τοῖς περὶ τῶν στοιχείων. 11 Τὸ δὲ αἰσθητήριον αὐτῶν τὸ ἁπτικόν, καὶ ἐν ᾧ ἡ
καλουμένη ἁφὴ ὑπάρχει αἴσθησις πρώτῳ, τὸ δυνάμει τοιοῦτόν ἐστι μόριον· 424a
τὸ γὰρ αἰσθάνεσθαι πάσχειν τι ἐστίν· ὥστε τὸ ποιοῦν, οἷον αὐτὸ ἐνεργείᾳ,
τοιοῦτον ἐκεῖνο ποιεῖ, δυνάμει ὄν. Διὸ τοῦ ὁμοίως θερμοῦ καὶ ψυχροῦ, ἢ σκληροῦ
καὶ μαλακοῦ, οὐκ αἰσθανόμεθα, ἀλλὰ τῶν ὑπερβολῶν, ὡς τῆς αἰσθήσεως οἷον
μεσότητός τινος οὔσης τῆς ἐν τοῖς αἰσθητοῖς ἐναντιώσεως. Καὶ διὰ τοῦτο κρίνει
τὰ αἰσθητά. Τὸ γὰρ μέσον κριτικόν· γίνεται γὰρ πρὸς ἑκάτερον αὐτῶν θάτερον
τῶν ἄκρων· καὶ δεῖ ὥσπερ τὸ μέλλον αἰσθήσεσθαι λευκοῦ καὶ μέλανος
μηδέτερον αὐτῶν εἶναι ἐνεργείᾳ, δυνάμει δ' ἄμφω (οὕτω δὲ καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων),
καὶ ἐπὶ τῆς ἁφῆς μήτε θερμὸν μήτε ψυχρόν.
12 Ἔτι δ' ὥσπερ ὁρατοῦ καὶ ἀοράτου ἦν πως ἡ ὄψις, ὁμοίως δὲ καὶ αἱ λοιπαὶ τῶν
ἀντικειμένων, οὕτω καὶ ἡ ἁφὴ τοῦ ἁπτοῦ καὶ ἀνάπτου· ἄναπτον δ' ἐστὶ τό τε
μικρὰν ἔχον πάμπαν διαφορὰν τῶν ἁπτῶν, οἷον πέπ |
|
Traduction française :
| [2,11] CHAPITRE XI.
§ 1. (422b17) L'objet tangible et le toucher pourront être expliqués, l'un et l'autre, par
les mêmes raisonnements. En effet, si le toucher est, non pas un sens unique, mais
plusieurs sens, il faut aussi que les objets perceptibles au toucher soient de plusieurs
sortes. Mais il y a doute pour savoir si le toucher est plusieurs sens, ou s'il est un sens
unique, et quel est précisément l'organe qui touche l'objet tangible, et si c'est, ou non,
la chair, et les parties correspondantes dans les animaux qui n'ont pas de chair. Mais
la chair n'est qu'un intermédiaire ; et l'organe essentiel est quelque chose de tout
différent qui est à l'intérieur.
§ 2. Tout sens ne paraît compter qu'une seule opposition par les contraires : ainsi la
vue a le blanc et le noir, l'ouïe a le grave et l'aigu, le goût a l'amer et le doux. Mais
dans le toucher, il y a plusieurs de ces oppositions, chaud et froid, sec et humide, dur
et mou, et bien d'autres du même genre. On peut, il est vrai, donner une certaine
solution de cette difficulté, en disant que pour les autres sens aussi il y a plusieurs
oppositions, comme dans la voix, il y a non seulement le grave et l'aigu, mais encore
le fort et le faible, le rude et le doux, et tant d'autres nuances que présente la voix. On
peut dire également qu'il y a des différences analogues pour la couleur. Mais on ne
sait pas clairement quel est ici le sujet unique du toucher, comme on sait que c'est le
son pour l'ouïe.
§ 3. Y a-t-il ou n'y a-t-il pas un organe intérieur? ou bien est-ce (423a) la chair qui
perçoit directement? Il ne paraît pas que l'on puisse tirer aucune indication, de ce que
la sensation ne se produit qu'au moment où l'on touche les objets ; car dans l'état
actuel des organes, on peut étendre sur la chair quelque chose qui fasse une sorte de
membrane, et l'on n'en a pas moins la sensation tout aussi distincte que si l'on
touchait directement. Cependant il est évident que l'organe de la sensation n'est pas
dans cette membrane; et encore si elle était de même nature que la peau, la sensation
la traverserait bien plus vite. § 4. Aussi cette partie du corps semble-t-elle être
disposée comme le serait l'air, s'il faisait naturellement autour de nous une
enveloppe circulaire; ce serait alors par un seul et même sens que nous paraîtrions
percevoir et le son, et la couleur et l'odeur; et nous croirions que la vue, l'ouïe et
l'odorat ne sont qu'un sens unique. Mais maintenant, comme le milieu par lequel se
produisent ces mouvements est fort distinct, les organes de sensation dont nous
venons de parler nous apparaissent évidemment comme différents aussi. Pour le
toucher, au contraire, cela reste encore obscur. En effet, il est impossible qu'un corps
animé se compose d'air ou d'eau, et il faut toujours qu'il y ait quelque partie solide.
Reste donc qu'il soit un mélange de terre et d'autres éléments analogues, comme
semblent être la chair et les parties qui la suppléent. Ainsi, la nature a fait, pour cet
usage, le corps, qui est, entre ce qui touche et les objets touchés, l'intermédiaire
indispensable où se produisent plusieurs sens. § 5. Cette multiplicité de sens est bien
manifeste dans le toucher de la langue; une même partie y sent à la fois et toutes les
choses purement tangibles et la saveur. Si les autres portions de la chair pouvaient
avoir perception des saveurs, le goût et le toucher paraîtraient être un seul et même
sens. Mais maintenant ce sont bien deux sens, parce qu'ils ne peuvent pas être pris
réciproquement l'un pour l'autre.
§ 6. On peut aussi se poser cette question : Puisque tout corps a de la profondeur,
c'est-à-dire la troisième dimension, deux corps qui ont entre eux quelque corps
intermédiaire ne peuvent se toucher mutuellement. Or l'humide n'est pas
certainement sans corps, non plus que le fluide; car il faut nécessairement de l'eau
pour l'un, comme il faut aussi que l'autre ait de l'eau. Ainsi, les corps qui se touchent
mutuellement dans l'eau doivent, puisque leurs extrémités ne sont pas sèches, avoir
nécessairement entre eux de l'eau, dont leurs bords sont couverts ; et si cela est vrai, il
est impossible que dans l'eau un corps en touche jamais un autre. Il en est
absolument de même pour l'air ; car l'air est à l'égard des corps qui y sont plongés,
comme l'eau est à l'égard de ceux qu'elle enveloppe. Mais nous nous apercevons
encore bien moins que le fluide touche le fluide, comme l'ignorent (423b) aussi les
animaux qui vivent dans l'eau. § 7. On voit donc qu'on peut se demander s'il n'y a
qu'un seul mode de sensation pareil pour tous les sens, ou s'il y a divers modes pour
les sens divers; ainsi le goût et le toucher paraissent maintenant avoir besoin du
contact, tandis que les autres sens s exercent à distance. Mais cette différence n'existe
pas ; car nous sentons le dur et le doux par des intermédiaires, tout comme nous
sentons de cette manière le sonore, le visible et l'odorant; et de ces sensations, les
secondes sont perçues de loin, les autres le sont de près. On peut remarquer que nous
ne savons pas que nous les percevons toutes par un milieu; et nous sommes encore
dans la même ignorance pour le goût et le toucher. Mais, ainsi que nous l'avons dit
plus haut, si nous sentions toutes les choses perceptibles au toucher à travers une
membrane, sans savoir qu'elle nous isole en nous entourant, nous serions comme
nous sommes maintenant, quand nous nous plongeons dans l'eau et aussi en restant
dans l'air : il nous semble toucher directement les choses mêmes, et nous serions
tentés de dire qu'il n'y a point d'intermédiaire.
§ 8. Mais l'objet du toucher diffère des objets visibles et sonores, en ce que nous
sentons ceux-ci, parce que l'intermédiaire agit sur nous d'une certaine façon, tandis
que nous sentons les choses du toucher, non pas par l'intermédiaire, mais avec cet
intermédiaire. Tel serait un homme frappé au travers de son bouclier; ce n'est pas le
bouclier qui, frappé, a porté le coup, mais l'homme et le bouclier ont été tous les deux
frappés à la fois. § 9. D'une manière générale, ce que l'air et l'eau sont pour la vue,
pour l'ouïe et pour l'odorat, la chair et la langue semblent l'être pour le toucher ; elles
se comportent envers lui comme chacun de ces éléments se comporte envers les
autres organes. Pour le toucher, pas plus que pour les autres sens, il n'y a point de
sensation, quand l'objet touche directement l'organe, de même qu'il cesserait d'y en
avoir si l'on venait à placer un corps, un objet blanc par exemple, sur la surface de
l'œil. Il est évident que c'est aussi de cette façon qu'est placé à l'intérieur l'organe qui
sent l'objet tangible. Dès lors, tout se passe absolument comme pour les autres sens.
Si les choses tangibles étaient placées sur l'organe même, on ne les percevrait pas,
mais on les sent parce qu' elles sont posées sur la chair. On en peut conclure que c'est
la chair qui est l'intermédiaire pour l'organe qui touche.
§ 10. Les différences des corps en tant que corps sont tangibles; je veux dire les
différences qui distinguent les éléments, chaud, froid, sec, humide ; et nous en avons
parlé antérieurement dans nos Etudes sur les Éléments. § 11. L'organe qui perçoit ces
différences, c'est l'organe qui touche; et la partie où primitivement se trouve le sens
qu'on nomme le toucher, est en puissance (424a) ce que les tangibles sont en acte ; car
sentir, c'est éprouver quelque affection. Ce qui fait une chose pareille à soi en acte, ne
le fait que parce que la chose est déjà telle en puissance. Voilà pourquoi nous ne
sentons pas ce qui est chaud ou froid, dur ou mou, au même degré que nous ; nous
ne sentons que les différences, comme si la sensibilité était une sorte de moyenne
entre les qualités contraires des choses sensibles, et que ce fût là ce qui fait que la
sensation peut juger les choses sensibles. En effet, c'est surtout le moyen terme qui est
propre à juger, parce que relativement à chacun des extrêmes, il est à la fois l'un et
l'autre. Et de même que ce qui doit percevoir le blanc et le noir, ne doit être en acte ni
celui-ci ni celui-là, mais qu'il doit être tous les deux en puissance ; de même aussi
pour les autres sens, et pareillement pour le toucher, qui ne doit être ni chaud ni
froid.
§ 12. En outre, ainsi que la vue s'appliquait au visible et à l'invisible, et que les autres
sens s'appliquaient également à leurs opposés, de même encore le toucher est relatif
aux choses tangibles et aux choses non tangibles. On appelle non tangibles, et la
chose qui ne présente qu'une très petite différence suffisante pour la faire ranger
encore parmi les choses tangibles, l'air par exemple, et aussi les choses qui touchent
l'organe avec une telle violence qu'elles détruisent la sensation.
Nous avons donc tracé une esquisse de chacun des sens en particulier.
|
|
