Texte grec :
| [12,50] ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Νʹ.
ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΤΩΝ ΑΘΕΩΝ ΔΟΞΗΣ· ΑΠΟ ΤΟΥ ΔΕΚΑΤΟΥ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ
« Λέγουσί πού τινες ὡς πάντα ἐστὶ τὰ πράγματα γιγνόμενα καὶ γενόμενα καὶ
γενησόμενα τὰ μὲν φύσει, τὰ δὲ τέχνῃ, τὰ δὲ διὰ τέχνην.
Οὐκοῦν καλῶς;
Εἰκός γέ τοί που σοφοὺς ἄνδρας ὀρθῶς λέγειν. Ἑπόμενοί γε μὴν αὐτοῖς
σκεψώμεθα, τί ποτε καὶ τυγχάνουσι διανοούμενοι.
Πάντως.
Ἔοικε, φασί, τὰ μὲν μέγιστα αὐτῶν καὶ κάλλιστα ἀπεργάζεσθαι φύσιν καὶ
τύχην, τὰ δὲ σμικρότερα τέχνην, ἣν δὴ παρὰ φύσεως λαμβάνουσαν τὴν τῶν
μεγάλων καὶ πρώτων γένεσιν ἔργων πλάττειν καὶ τεκταίνεσθαι πάντα τὰ
σμικρότατα, ἃ δὴ τεχνικὰ πάντες προσαγορεύομεν.
Πῶς λέγεις;
Ὧδ´ ἔτι σαφέστερον ἐρῶ· πῦρ καὶ ὕδωρ καὶ γῆν καὶ ἀέρα φύσει πάντα εἶναι
καὶ τύχῃ φασί, τέχνῃ δὲ οὐδὲν τούτων. Καὶ τὰ μετὰ ταῦτα αὖ σώματα, γῆς τε
καὶ ἡλίου καὶ σελήνης ἄστρων τε πέρι, διὰ τούτων γεγονέναι παντελῶς ὄντων
ἀψύχων· τύχῃ δὲ φερόμενα τῇ τῆς δυνάμεως ἑκάστων, ᾗ συμπέπτωκεν ἁρμόττοντα
οἰκείως πως, θερμὰ ψυχροῖς ἢ ξηρὰ πρὸς ὑγρὰ καὶ μαλακὰ πρὸς σκληρὰ καὶ
πάντα ὁπόσα τῇ τῶν ἐναντίων κράσει κατὰ τύχην ἐξ ἀνάγκης συνεκεράσθη,
ταύτη καὶ κατὰ ταῦτα οὕτως γεγεννηκέναι τόν τε οὐρανὸν ὅλον καὶ πάντα,
ὁπόσα ἂν κατ´ οὐρανόν, καὶ ζῷα αὖ καὶ φυτὰ ξύμπαντα, ὡρῶν πασῶν ἐκ τούτων
γενομένων, οὐ διὰ νοῦν, φασίν, οὐδὲ διά τινα θεὸν οὐδὲ διὰ τέχνην, ἀλλὰ ὃ
λέγομεν, φύσει καὶ τύχῃ. Τέχνην δὲ ὕστερον ἐκ τούτων ὑστέραν γενομένην,
θνητὴν ἐκ θνητῶν, ὕστερα γεγεννηκέναι παιδιάς τινας ἀληθείας οὐ σφόδρα
μετεχούσας, ἀλλ´ εἴδωλ´ ἄττα ξυγγενῆ ἑαυτῶν, οἷα γραφικὴ γεννᾷ καὶ μουσικὴ
καὶ ὅσαι ταύταις εἰσὶ συνέριθοι τέχναι. Αἱ δ´ εἴ τι καὶ σπουδαῖον ἄρα
γεννῶσι τῶν τεχνῶν, εἶναι ταύτας ὁπόσαι τῇ φύσει ἐκοίνωσαν τὴν αὑτῶν
δύναμιν, οἷον αὖ ἰατρικὴ καὶ γεωργικὴ καὶ γυμναστική. Καὶ δὴ καὶ τὴν
πολιτικὴν σμικρόν τι μέρος εἶναί φασι κοινωνοῦν φύσει, τέχνῃ δὲ πολύ· οὕτω
καὶ τὴν νομοθεσίαν πᾶσαν οὐ φύσει, τέχνῃ δέ, ἧς οὐκ ἀληθεῖς εἶναι τὰς
θέσεις.
Πῶς λέγεις;
Θεούς, ὦ μακάριε, πρῶτον εἶναί φασιν οὗτοι τέχνῃ, οὐ φύσει, ἀλλά τισι
νόμοις, καὶ τούτους ἄλλους ἄλλῃ, ὅπη ἕκαστοι ἑαυτοῖς συνωμολόγησαν
νομοθετούμενοι. Καὶ δὴ καὶ τὰ καλὰ φύσει μὲν ἄλλα εἶναι, νόμῳ δὲ ἕτερα, τὰ
δὲ δὴ δίκαια οὐδ´ εἶναι τὸ παράπαν φύσει, ἀλλ´ ἀμφισβητοῦντας διατελεῖν
ἀλλήλοις καὶ μετατιθεμένους ἀεὶ ταῦτα· ἃ δ´ ἂν μετάθωνται καὶ ὅταν, τότε
κύρια ἕκαστα εἶναι, γιγνόμενα τέχνῃ καὶ νόμοις, ἀλλ´ οὐ δή τινι φύσει.
Ταῦτ´ ἐστίν, ὦ φίλοι, ἅπαντα ἀνδρῶν σοφῶν παρὰ νέοις ἀνθρώποις, ἰδιωτῶν τε
καὶ ποιητῶν, φασκόντων εἶναι τὸ δικαιότατον, ὅ τί τις ἂν νικᾷ βιαζόμενος.
Ὅθεν ἀσέβειαί τε ἀνθρώποις ἐμπίπτουσι νέοις, ὡς οὐκ ὄντων θεῶν οἵους ὁ
νόμος προστάττει διανοεῖσθαι δεῖν, στάσεις τε διὰ ταῦτα ἑλκόντων πρὸς τὸν
κατὰ φύσιν ὀρθὸν βίον, ὅς ἐστι τῇ ἀληθείᾳ κρατοῦντα ζῆν τῶν ἄλλων καὶ μὴ
δουλεύοντα ἑτέροισι κατὰ νόμον.
Οἷον διελήλυθας, ὦ ξένε, λόγον καὶ ὅσην λώβην ἀνθρώπων νέων δημοσίᾳ πόλεσί
τε καὶ ἰδίοις οἴκοις. »
Καὶ μεθ´ ἕτερά φησιν·
« Ἀλλά γε δὴ πάλιν λέγε μοι, Κλεινία, καὶ σύ· κοινωνὸν γὰρ δεῖ σε εἶναι
τῶν λόγων· κινδυνεύει γὰρ ὁ λέγων ταῦτα πῦρ καὶ ὕδωρ καὶ γῆν καὶ ἀέρα
πρῶτα τῶν πάντων ἡγεῖσθαι εἶναι καὶ τὴν φύσιν ὀνομάζειν ταῦτα αὐτά, ψυχὴν
δ´ ἐκ τούτων ὕστερον. Ἔοικε δὲ οὐ κινδυνεύειν, ἀλλ´ ὄντως σημαίνειν ταῦτα
ἡμῖν τῷ λόγῳ.
Πάνυ μὲν οὖν.
Ἆρ´ οὖν πρὸς Διὸς οἷον πηγήν τινα ἀνοήτου δόξης ἀνευρήκαμεν ἀνθρώπων
ὁπόσοι πώποτε τῶν περὶ φύσεως ἐφήψαντο ζητημάτων; σκόπει πάντα λόγον
ἐξετάζων· οὐ γὰρ δὴ σμικρόν γε τὸ διαφέρον, εἰ φανεῖεν οἱ λόγων ἁπτόμενοι
ἀσεβῶν ἄλλως τε ἐξάρχοντες μηδὲ εὖ τοῖς λόγοις, ἀλλ´ ἐξημαρτημένως
χρώμενοι. Δοκεῖ τοίνυν μοι οὐ ταῦτα οὕτως ἔχειν.
Εὖ λέγεις· ἀλλ´ ὅπη δή, πειρῶ φράζειν.
Ἔοικε τοίνυν ἀηθεστέρων ἁπτέον λόγων. »
Καὶ μετὰ βραχέα ἐπιλέγει·
« Ψυχήν, ὦ ἑταῖρε, ἠγνοηκέναι κινδυνεύουσι μὲν ὀλίγου ξύμπαντες οἷόν τε ὂν
τυγχάνει καὶ δύναμιν ἣν ἔχει, τῶν τε ἄλλων αὐτῆς πέρι καὶ δὴ καὶ γενέσεως,
ὡς ἐν πρώτοις ἐστὶ σωμάτων ἔμπροσθεν πάντων γενομένη καὶ μεταβολῆς τε
αὐτῶν καὶ μετακοσμήσεως ἁπάσης ἄρχει παντὸς μᾶλλον. Εἰ δ´ ἔστι ταῦτα
οὕτως, ἆρ´ οὐκ ἐξ ἀνάγκης τὰ ψυχῆς συγγενῆ πρότερα ἂν εἴη γεγονότα τῶν
σώματι προσηκόντων, οὔσης γε αὐτῆς πρεσβυτέρας ἢ σώματος;
Ἀνάγκη.
Δόξα δὴ καὶ ἐπιμέλεια καὶ νοῦς καὶ τέχνη καὶ νόμος σκληρῶν καὶ μαλακῶν καὶ
βαρέων καὶ κούφων πρότερα ἂν εἴη· καὶ δὴ καὶ τὰ μεγάλα καὶ πρῶτα ἔργα καὶ
πράξεις τέχνης ἂν γίγνοιτο, ὄντα ἐν πρώτοις, τὰ δὲ φύσει καὶ φύσις, ἣν οὐκ
ὀρθῶς αὐτοὶ ἐπονομάζουσι, τούτου ὕστερα καὶ ἀρχόμενα ἂν ἐκ τέχνης εἴη καὶ
νοῦ.
Πῶς οὐκ ὀρθῶς;
Φύσιν βούλονται λέγειν γένεσιν τὴν περὶ τὰ πρῶτα. Εἰ δὲ φανήσεται ψυχὴ
πρῶτον, οὐ πῦρ οὐδὲ ἀήρ, ψυχὴ δ´ ἐν πρώτοις γεγενημένη, σχεδὸν ὀρθότατα
λέγοιτ´ ἂν εἶναι διαφερόντως φύσει. Ταῦτ´ ἔσθ´ οὕτως ἔχοντα, ἂν ψυχήν τις
ἐπιδείξῃ πρεσβυτέραν οὖσαν σώματος, ἄλλως δὲ οὐδαμῶς. Ἀληθέστατα λέγεις. »
|
|
Traduction française :
| [12,50] CHAPITRE L.
TIRÉ DU DIXIÈME LIVRE DES LOIS. DE LOPINION DES ATHÉES.
« Certains penseurs ont dit que toutes les choses qui existent, sont, ont
été, ou seront, les unes par le nature, les autres par l'art, les
troisièmes par le hasard.
« C'est assez bien pensé.
« Il est donc raisonnable de dire que ces sages ont bien parlé. Mais en
marchant sur leurs traces, examinons ce qu'en ont déduit ceux qui
appartiennent à leur école.
« J'y consens.
« Il semble, disent-ils, qu'entre toutes les choses, les plus grandes et
les plus belles sont dues à la nature et au hasard, et que ce sont les
moindres qui procèdent de l'art, lequel, recevant de la nature la création
des grandes et premières uvres, les remanie et les recompose pour en
former les plus petits produits, que nous nommons tous, produits des arts.
« Comment dites-vous la ?
« Je vais mexpliquer avec plus de clarté. Le feu, leau, la terre et
l'air, sont tous, disent-ils, des effets directs de la nature ou du hasard
: rien en eux ne procède de l'art. Les corps qui viennent après ceux-ci,
savoir, le soleil, la lune et les astres, procédant de la même cause,
étant tous complètement inanimé·, sont mus par le hasard, qui, coïncidant
avec la faculté de mouvement dont chacun de ces corps est individuellement
doté, et combinant les substances chaudes avec les froides, les sèches
avec les humides, les molles avec les dures; enfin, les contraires avec
les contraires, en forme, par une action fortuite, la mixtion qui leur est
nécessaire.
« C'est par ces causes que se sont produits, d'une manière uniforme, le
ciel entier, tous les animaux et toutes les plantes et les saisons de
l'année. Rien en eux, prétendent-ils, n'est le résultat d'une intelligence
quelconque, ou l'ouvrage d'un Dieu ; mais ce sont, ce que nous avons dit,
des effets dus à la nature et au hasard. Ce n'est que bien plus tard que
l'art s'est formé. Venu bien après ceux-ci, mortel comme ceux de qui il
tenait l'existence, l'art n'a su créer tardivement que des jouets
d'enfants qui n'ont pas proprement une réalité d'existence; mais ne sont
que des simulacres en tout semblables, à ce qui leur a donné l'être : tels
que la peinture, la musique et tous ceux qui s'y associent sont capables
d'en produire. Si parmi les arts, il en est qui donnent lieu à des
méditations sérieuses, ce sont ceux qui, se mettant en communication avec
la nature, en tirent, toute leur efficacité. Je veux dire la médecine,
l'agriculture, la gymnastique et même la politique, laquelle pourtant,
empruntant peu de chose à la nature, existe principalement par l'art.
Aussi la législation toute entière étant un produit, non de la nature,
mais de l'art, ne repose-t-elle que sur des bases dépourvues de vérité.
« Comment dites-vous?
« C'est par l'art et non par la nature, disent ces mêmes hommes, qu'on a
d'abord affirmé qu'il existait des Dieux, lesquels, n'ayant de réalité que
par les lois, sont différents entre eux, suivant les lieux et les peuples
qui les reconnaissent, en vertu des lois qui les imposent. Cependant ce
qui constitue le mérite des choses est fort différent si lon consulte la
nature ou la loi. La nature n'admet aucune idée de justice; elle laisse
les hommes flotter sur ces notions en les déplaçant sans cesse. Or, tout
de ce qui est sujet à variation, qui n'a de stabilité que pendant le temps
où la sanction légale le prescrit partiellement, peut bien être le produit
de lart et des lois; mais ne saurait dépendre en rien de la nature.
Telles sont, ô mes amis, les doctrines de certains hommes qui passent pour
sages dans l'esprit des jeunes gens et des poètes vulgaires, qui déclarent
que rien n'est plus juste que la violence couronnée par le succès :
principes d'où découlent les impiétés des hommes dans la fleur de l'âge,
qui nient que les Dieux, vers lesquels la loi nous ordonne de diriger nos
pensées, soient des Dieux véritables. De là, naissent tous les troubles
politiques, occasionnés par ceux qui, nous entraînent vers ce qu'ils
nomment la vie conforme à la nature, qui n'est autre, dans la vérité, que
de vivre en dominant ses semblables, sans s'asservir à personne, en
suivant la loi.·
« Quel discours venez-vous de tenir là, ô étranger, et quel fléau
venez-vous d'importer pour la jeunesse, tant en public dans le
gouvernement qu'en particulier dans la vie domestique? »:
Après beaucoup, d'autres réflexions, il continue:
« Cependant redites-moi, Clinias, car vous devez vous associer à moi dans
tous nos entretiens : celui qui énonce de telles doctrines ne semble-t-il
pas insinuer que le feu, l'eau, la terre et l'air doivent être considérés
comme les causes premières de l'existence de toutes choses. Ce sont eux
qu'ils décorent du nom de nature, en faisant procéder l'âme de ces mêmes
principes; mais postérieurement. On plutôt, ils ne l'insinuent pas, mais
le déclarent hautement par leurs discours.
« Incontestablement.
« Mais, par Jupiter, n'aurions-nous pas, à peu près, trouvé la source de
la folle doctrine de tous ces prétendus scrutateurs des choses de la
nature ? Permettez que nous passions en revue toute cette suite de
raisonnements; car il ne serait pas d'un petit intérêt de démontrer que
ceux qui ont les premiers mis la main sur ces propositions impies, qui les
ont enseignées aux autres, loin de raisonner pertinemment, ont péché
contre toute logique. Du moins il me semble qu'il en est ainsi.
«Vous êtes dans le vrai; mais essayez de nous le démontrer
« Nous aurons donc à toucher à des questions qui sortent de la marche commune. »
Il ajoute, après quelques phrases :
« Ils me paraissent tous, ô mon cher, ou peu sen faut, avoir
complètement méconnu ce qu'est l'âme, quelle est sa puissance, quels sont
ses attributs et que, quant à l'origine, elle tient le premier rang, ayant
précédé l'existence de tous les corps ; qu'enfin, elle est cause de toutes
les transformations et de tous les changements qui s'opèrent dans
l'univers. S'il en est ainsi, ne doit-on pas conclure forcément que tout
ce, qui dépend de l'âme doit primer les attenances du corps, puisqu'elle
est plus ancienne que le corps ?
« Cela est indispensable.
« L'opinion, la méditation, l'intelligence, lart et la loi sont donc
antérieurs aux corps durs et mous, pesants et légers. Les uvres
excellentes et primordiales seront donc des effets de l'art, et prendront
le pas sur les autres. Tandis que les choses de la nature, et la nature
elle-même, dont ils profanent le nom, sont postérieures, et ne sauraient
commencer d'être que par l'art et l'intelligence.
« Comment cela ?
« C'est qu'ils veulent, à tort, prétendre que la nature n'est autre chose
que lengendrement des éléments. Car, si on leur démontre que l'âme est la
première, et non pas le feu ou l'air, cette âme, comme premier
engendrement, devra, à bon droit, être mise bien au-dessus de la nature.
Or, cette supposition deviendra une vérité, du moment où l'on démontrera
que l'âme est plus ancienne que le corps. On n'y saurait arriver par une
autre marche.
« Rien n'est plus vrai que ce que vous dites.
|
|
