Texte grec :
| [5,1307a] (λιβόμενοι γάρ τινες διὰ τὸν πόλεμον ἠξίουν ἀνάδαστον ποιεῖν τὴν χώραν)·
ἔτι ἐάν τις μέγας ᾖ καὶ δυνάμενος ἔτι μείζων εἶναι, ἵνα μοναρχῇ, ὥσπερ ἐν Λακεδαίμονι
δοκεῖ Παυσανίας ὁ στρατηγήσας κατὰ τὸν Μηδικὸν πόλεμον, καὶ ἐν Καρχηδόνι Ἄννων.
§ 3. Λύονται δὲ μάλιστα αἵ τε πολιτεῖαι καὶ αἱ ἀριστοκρατίαι διὰ τὴν ἐν
αὐτῇ τῇ πολιτείᾳ τοῦ δικαίου παρέκβασιν. Ἀρχὴ γὰρ τὸ μὴ μεμεῖχθαι καλῶς ἐν
μὲν τῇ πολιτείᾳ δημοκρατίαν καὶ ὀλιγαρχίαν, ἐν δὲ τῇ ἀριστοκρατίᾳ ταῦτά τε
καὶ τὴν ἀρετήν, μάλιστα δὲ τὰ δύο· λέγω δὲ τὰ δύο δῆμον καὶ ὀλιγαρχίαν.
Ταῦτα γὰρ αἱ πολιτεῖαί τε πειρῶνται μιγνύναι καὶ αἱ πολλαὶ τῶν καλουμένων
ἀριστοκρατιῶν.
§ 4. Διαφέρουσι γὰρ τῶν ὀνομαζομένων πολιτειῶν αἱ ἀριστοκρατίαι τούτῳ, καὶ
διὰ τοῦτ' εἰσὶν αἱ μὲν ἧττον αἱ δὲ μᾶλλον μόνιμοι αὐτῶν· τὰς γὰρ
ἀποκλινούσας μᾶλλον πρὸς τὴν ὀλιγαρχίαν ἀριστοκρατίας καλοῦσιν, τὰς δὲ
πρὸς τὸ πλῆθος πολιτείας· διόπερ ἀσφαλέστεραι αἱ τοιαῦται τῶν ἑτέρων
εἰσίν· κρεῖττόν τε γὰρ τὸ πλεῖον, καὶ μᾶλλον ἀγαπῶσιν ἴσον ἔχοντες, οἱ δ'
ἐν ταῖς εὐπορίαις, ἂν ἡ πολιτεία διδῷ τὴν ὑπεροχήν, ὑβρίζειν ζητοῦσι καὶ
πλεονεκτεῖν.
§ 5. Ὅλως δ' ἐφ' ὁπότερον ἂν ἐγκλίνῃ ἡ πολιτεία, ἐπὶ τοῦτο μεθίσταται
ἑκατέρων τὸ σφέτερον αὐξανόντων, οἷον ἡ μὲν πολιτεία εἰς δῆμον,
ἀριστοκρατία δ' εἰς ὀλιγαρχίαν· ἢ εἰς τἀναντία, οἷον ἡ μὲν ἀριστοκρατία
εἰς δῆμον νὡς ἀδικούμενοι γὰρ περισπῶσιν εἰς τοὐναντίον οἱ ἀπορώτεροἰ, αἱ
δὲ πολιτεῖαι εἰς ὀλιγαρχίαν (μόνον γὰρ μόνιμον τὸ κατ' ἀξίαν ἴσον καὶ τὸ
ἔχειν τὰ αὑτῶν)·
§ 6. συνέβη δὲ τὸ εἰρημένον ἐν Θουρίοις. Διὰ μὲν γὰρ τὸ ἀπὸ πλείονος
τιμήματος εἶναι τὰς ἀρχὰς εἰς ἔλαττον μετέβη καὶ εἰς ἀρχεῖα πλείω, διὰ δὲ
τὸ τὴν χώραν ὅλην τοὺς γνωρίμους συγκτήσασθαι παρὰ τὸν νόμον (ἡ γὰρ
πολιτεία ὀλιγαρχικωτέρα ἦν, ὥστε ἐδύναντο πλεονεκτεῖν) ... Ὁ δὲ δῆμος
γυμνασθεὶς ἐν τῷ πολέμῳ τῶν φρουρῶν ἐγένετο κρείττων, ἕως ἀφεῖσαν τῆς
χώρας ὅσοι πλείω ἦσαν ἔχοντες.
§ 7. Ἔτι διὰ τὸ πάσας τὰς ἀριστοκρατικὰς πολιτείας ὀλιγαρχικὰς εἶναι
μᾶλλον πλεονεκτοῦσιν οἱ γνώριμοι, οἷον καὶ ἐν Λακεδαίμονι εἰς ὀλίγους αἱ
οὐσίαι ἔρχονται· καὶ ἔξεστι ποιεῖν ὅ τι ἂν θέλωσι τοῖς γνωρίμοις μᾶλλον,
καὶ κηδεύειν ὅτῳ θέλουσιν, διὸ καὶ ἡ Λοκρῶν πόλις ἀπώλετο ἐκ τῆς πρὸς
Διονύσιον κηδείας, ὃ ἐν δημοκρατίᾳ οὐκ ἂν ἐγένετο, οὐδ' ἂν ἐν ἀριστοκρατίᾳ
εὖ μεμειγμένῃ.
|
|
Traduction française :
| [5,1307a] Quelques citoyens ruinés par la guerre avaient demandé le
partage des immeubles. Parfois, la révolution a lieu dans l'aristocratie,
parce qu'il y a quelque citoyen qui est puissant, et qui prétend le
devenir encore davantage, pour s'emparer de tout le pouvoir à son profit.
C'est ce que tenta, dit-on, à Sparte, Pausanias, général en chef de la
Grèce durant la guerre Médique, et Hannon, à Carthage.
§ 3. Le mal le plus funeste à l'existence des républiques et des
aristocraties, c'est l'infraction du droit politique tel que le reconnaît
la constitution même. Ce qui cause la révolution alors, c'est que, pour la
république, l'élément démocratique et l'élément oligarchique ne se
trouvent pas en proportion convenable ; et, pour l'aristocratie, que ces
deux éléments et le mérite sont mal combinés. Mais la désunion se prononce
surtout entres les deux premiers éléments, je veux dire la démocratie et
l'oligarchie, que cherchent à réunir les républiques et la plupart des
aristocraties.
§ 4. La fusion absolue de ces trois éléments est précisément ce qui rend
les aristocraties différentes de ce qu'on appelle les républiques, et leur
donne plus ou moins de stabilité; car on range parmi les aristocraties
tous les gouvernements qui inclinent à l'oligarchie, et parmi les
républiques, tous ceux qui inclinent à la démocratie. Les formes
démocratiques sont les plus solides de toutes, parce que c'est la majorité
qui y domine, et que cette égalité dont on y jouit fait chérir la
constitution qui la donne. Les riches, au contraire, quand la constitution
leur assure une supériorité politique, ne cherchent qu'à satisfaire leur
orgueil et leur ambition.
§ 5. De quelque côté, du reste, que penche le principe du gouvernement, il
dégénère toujours, grâce à l'influence des deux partis contraires, qui ne
pensent jamais qu'à l'accroissement de leur pouvoir : la république, en
démagogie, et l'aristocratie, en oligarchie. Ou bien tout au contraire,
l'aristocratie dégénère en démagogie, quand les plus pauvres, victimes de
l'oppression, font prédominer le principe opposé ; et la république, en
oligarchie; car la seule constitution stable est celle qui accorde
l'égalité en proportion du mérite, et qui sait garantir les droits de tous
les citoyens.
§ 6. Le changement politique dont je viens de parler s'est produit à
Thurium. D'abord, parce que les conditions de cens, mises aux emplois
publics, étant trop élevées, elles furent réduites, et les magistratures
multipliées ; et puis, parce que les principaux citoyens, malgré le voeu
de la loi, avaient accaparé tous les biens-fonds; car la constitution,
tout à fait oligarchique, leur permettait de s'enrichir à leur gré. Mais
le peuple, aguerri dans les combats, devint bientôt plus fort que les
soldats qui l'opprimaient, et réduisit les propriétés de tous ceux qui en
avaient de trop considérables.
§ 7. Ce mélange d'oligarchie que renferment toutes les aristocraties est
précisément ce qui procure aux principaux citoyens la facilité de faire
des fortunes excessives. A Lacédémone, tous les biens-fonds se sont
accumulés dans quelques mains, et les citoyens puissants peuvent s'y
conduire absolument comme ils veulent, et contracter des alliances de
famille selon leurs convenances personnelles. Ce qui perdit la république
de Locres, c'est qu'on permit à Denys de s'y marier. Une catastrophe
pareille ne serait jamais arrivée ni dans la démocratie, ni dans une
aristocratie sagement tempérée.
|
|
