Texte grec :
| [2,1261b] ἅμα δὲ καὶ δίκαιον, εἴτ' ἀγαθὸν εἴτε φαῦλον τὸ ἄρχειν.
Πάντας αὐτοῦ μετέχειν, τοῦτό γε μιμεῖται τὸ ἐν μέρει τοὺς ἴσους εἴκειν τό
ἀνομοίους εἶναι ἔξω ἀρχῆς·
οἱ μὲν γὰρ ἄρχουσιν οἱ δ' ἄρχονται κατὰ μέρος ὥσπερ ἂν ἄλλοι γενόμενοι.
Τὸν αὐτὸν δὴ τρόπον ἀρχόντων ἕτεροι ἑτέρας ἄρχουσιν ἀρχάς.
§ 7. Φανερὸν τοίνυν ἐκ τούτων ὡς οὔτε πέφυκε μίαν οὕτως εἶναι τὴν
πόλιν ὥσπερ λέγουσί τινες, καὶ τὸ λεχθὲν ὡς μέγιστον ἀγαθὸν ἐν ταῖς
πόλεσιν ὅτι τὰς πόλεις ἀναιρεῖ· καίτοι τό γε ἑκάστου ἀγαθὸν σῴζει
ἕκαστον. Ἔστι δὲ καὶ κατ' ἄλλον τρόπον φανερὸν ὅτι τὸ λίαν ἑνοῦν
ζητεῖν τὴν πόλιν οὐκ ἔστιν ἄμεινον. Οἰκία μὲν γὰρ αὐταρκέστερον ἑνός,
πόλις δ' οἰκίας, καὶ βούλεταί γ' ἤδη τότε εἶναι πόλις ὅταν αὐτάρκη
συμβαίνῃ τὴν κοινωνίαν εἶναι τοῦ πλήθους· εἴπερ οὖν αἱρετώτερον τὸ
αὐταρκέστερον, καὶ τὸ ἧττον ἓν τοῦ μᾶλλον αἱρετώτερον.
§ 8. Ἀλλὰ μὴν οὐδ' εἰ τοῦτο ἄριστόν ἐστι, τὸ μίαν ὅτι μάλιστ' εἶναι τὴν
κοινωνίαν, οὐδὲ τοῦτο ἀποδείκνυσθαι φαίνεται κατὰ τὸν λόγον, ἐὰν
πάντες ἅμα λέγωσι τὸ ἐμὸν καὶ τὸ μὴ ἐμόν· τοῦτο γὰρ οἴεται ὁ Σωκράτης
σημεῖον εἶναι τοῦ τὴν πόλιν τελέως εἶναι μίαν. Τὸ γὰρ πάντες διττόν. Εἰ
μὲν οὖν ὡς ἕκαστος, τάχ' ἂν εἴη μᾶλλον ὃ βούλεται ποιεῖν ὁ Σωκράτης
(ἕκαστος γὰρ υἱὸν ἑαυτοῦ φήσει τὸν αὐτὸν καὶ γυναῖκα δὴ τὴν αὐτήν,
καὶ περὶ τῆς οὐσίας καὶ περὶ ἑκάστου δὴ τῶν συμβαινόντων ὡσαύτως)·
§ 9. νῦν δ' οὐχ οὕτως φήσουσιν οἱ κοιναῖς χρώμενοι ταῖς γυναιξὶ καὶ τοῖς
τέκνοις, ἀλλὰ πάντες μέν, οὐχ ὡς ἕκαστος δ' αὐτῶν, ὁμοίως δὲ καὶ τὴν
οὐσίαν πάντες μέν, οὐχ ὡς ἕκαστος δ' αὐτῶν. Ὅτι μὲν τοίνυν
παραλογισμός τίς ἐστι τὸ λέγειν πάντας, φανερόν (τὸ γὰρ πάντες καὶ
ἀμφότεροι, καὶ περιττὰ καὶ ἄρτια, διὰ τὸ διττὸν καὶ ἐν τοῖς λόγοις
ἐριστικοὺς ποιεῖ συλλογισμούς· διό ἐστι τὸ πάντας τὸ αὐτὸ λέγειν ὡδὶ
μὲν καλὸν ἀλλ' οὐ δυνατόν, ὡδὶ δ' οὐδὲν ὁμονοητικόν).
§ 10. Πρὸς δὲ τούτοις ἑτέραν ἔχει βλάβην τὸ λεγόμενον. Ἥκιστα γὰρ
ἐπιμελείας τυγχάνει τὸ πλείστων κοινόν· τῶν γὰρ ἰδίων μάλιστα
φροντίζουσιν, τῶν δὲ κοινῶν ἧττον, ἢ ὅσον ἑκάστῳ ἐπιβάλλει· πρὸς
γὰρ τοῖς ἄλλοις ὡς ἑτέρου φροντίζοντος ὀλιγωροῦσι μᾶλλον, ὥσπερ ἐν
ταῖς οἰκετικαῖς διακονίαις οἱ πολλοὶ θεράποντες ἐνίοτε χεῖρον
ὑπηρετοῦσι τῶν ἐλαττόνων.
§ 11. Γίνονται δ' ἑκάστῳ χίλιοι τῶν πολιτῶν υἱοί, καὶ οὗτοι οὐχ ὡς
ἑκάστου, ἀλλὰ τοῦ τυχόντος ὁ τυχὼν ὁμοίως ἐστὶν υἱός· ὥστε πάντες
ὁμοίως ὀλιγωρήσουσιν.
|
|
Traduction française :
| [2,1261b] et où de plus il est équitable que le pouvoir, avantage ou fardeau,
soit réparti entre tous, il faut imiter du moins cette perpétuité par
l'alternative d'un pouvoir cédé par des égaux à des égaux, comme on le leur a
cédé d'abord à eux-mêmes. Alors, chacun commande et obéit tour à tour,
comme s'il devenait réellement un autre homme ; et l'on peut même, chaque
fois qu'on renouvelle les fonctions publiques, pousser l'alternative jusqu'à
exercer tantôt l'une et tantôt l'autre.
§ 7. On peut conclure de ceci que l'unité politique est bien loin d'être ce qu'on
la fait quelquefois, et que ce qu'on nous donne comme le bien suprême pour
l'État, en est la ruine, quoique le bien pour chaque chose soit précisément ce
qui en assure l'existence. Sous un autre point de vue, cette recherche exagérée
de l'unité pour l'État ne lui est pas plus favorable. Ainsi, une famille se suffit
mieux à elle-même qu'un individu ; et un État mieux encore qu'une famille,
puisque de fait l'État n'existe réellement que du moment où la masse associée
peut suffire à tous ses besoins. Si donc la plus complète suffisance est la plus
désirable, une unité moins étroite sera nécessairement préférable à une unité
plus compacte.
§ 8. Mais cette unité extrême de l'association, qu'on croit pour elle le premier
des avantages, ne résulte même pas, comme on nous l'assure, de l'unanimité
de tous les citoyens à dire, en parlant d'un seul et même objet : « Ceci est à
moi ou n'est pas à moi, » preuve infaillible, si l'on en croit Socrate, de la
parfaite unité de l'État. Le mot tous a ici un double sens : si on l'applique aux
individus pris à part, Socrate aura dès lors beaucoup plus qu'il ne demande ;
car chacun dira en parlant d'un même enfant, d'une même femme : « Voilà
mon fils, voilà ma femme; » il en dira autant pour les propriétés et pour tout
le reste.
§ 9. Mais avec la communauté des femmes et des enfants, cette expression ne
conviendra plus aux individus isolés ; elle conviendra seulement au corps
entier des citoyens ; et de même la propriété appartiendra, non plus à chacun
pris à part, mais à tous collectivement. Tous est donc ici une équivoque
évidente : tous dans sa double acception signifie l'un aussi bien que l'autre,
pair aussi bien qu'impair ; ce qui ne laisse pas que d'introduire dans la
discussion de Socrate des arguments fort controversables. Cet accord de tous
les citoyens à dire la même chose est donc d'un côté fort beau, si l'on veut,
mais impossible; et de l'autre, il ne prouve rien moins que l'unanimité.
§ 10. Le système proposé offre encore un autre inconvénient : c'est qu'on
porte très peu de sollicitude aux propriétés communes ; chacun songe
vivement à ses intérêts particuliers, et beaucoup moins aux intérêts généraux,
si ce n'est en ce qui le touche personnellement ; quant au reste, on s'en repose
très volontiers sur les soins d'autrui ; c'est comme le service domestique, qui
souvent est moins bien fait par un nombre plus grand de serviteurs.
§ 11. Si les mille enfants de la cité appartiennent à chaque citoyen, non pas
comme issus de lui, mais comme tous nés, sans qu'on y puisse faire de
distinction, de tels ou tels, tous se soucieront également peu de ces enfants-là.
|
|
