Texte grec :
| [2,4] CHAPITRE IV.
(415a13) 1 Ἀναγκαῖον δὲ τὸν μέλλοντα περὶ τούτων σκέψιν ποιεῖσθαι λαβεῖν
ἕκαστον αὐτῶν τί ἐστιν, εἶθ' οὕτως περὶ τῶν ἐχομένων καὶ περὶ τῶν ἄλλων
ἐπιζητεῖν. Εἰ δὲ χρὴ λέγειν τί ἕκαστον αὐτῶν, οἷον τί τὸ νοητικὸν ἢ τὸ αἰσθητικὸν
ἢ τὸ θρεπτικόν, πρότερον ἔτι λεκτέον τί τὸ νοεῖν καὶ τί τὸ αἰσθάνεσθαι· πρότεραι
γάρ εἰσι τῶν δυνάμεων αἱ ἐνέργειαι καὶ αἱ πράξεις κατὰ τὸν λόγον. Εἰ δ' οὕτως,
τούτων δ' ἔτι πρότερα τὰ ἀντικείμενα δεῖ τεθεωρηκέναι, περὶ ἐκείνων πρῶτον ἂν
δέοι διορίσαι διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν, οἷον περὶ τροφῆς καὶ αἰσθητοῦ καὶ νοητοῦ.
Ὥστε πρῶτον περὶ τροφῆς καὶ γεννήσεως λεκτέον· ἡ γὰρ θρεπτικὴ ψυχὴ καὶ τοῖς
ἄλλοις ὑπάρχει, καὶ πρώτη καὶ κοινοτάτη δύναμίς ἐστι ψυχῆς, καθ' ἣν ὑπάρχει τὸ
ζῆν ἅπασιν. Ἧς ἐστὶν ἔργα γεννῆσαι καὶ τροφῇ χρῆσθαι· φυσικώτατον γὰρ τῶν
ἔργων τοῖς ζῶσιν, ὅσα τέλεια καὶ μὴ πηρώματα ἢ τὴν γένεσιν αὐτομάτην ἔχει, τὸ
ποιῆσαι ἕτερον οἷον αὐτό, ζῷον μὲν ζῷον, φυτὸν δὲ φυτόν, ἵνα τοῦ ἀεὶ καὶ τοῦ
θείου μετέχωσιν ᾗ 415b δύνανται· πάντα γὰρ ἐκείνου ὀρέγεται, καὶ ἐκείνου ἕνεκα
πράττει ὅσα πράττει κατὰ φύσιν (τὸ δ' οὗ ἕνεκα διττόν, τὸ μὲν οὗ, τὸ δὲ ᾧ). Ἐπεὶ
οὖν κοινωνεῖν ἀδυνατεῖ τοῦ ἀεὶ καὶ τοῦ θείου τῇ συνεχείᾳ, διὰ τὸ μηδὲν
ἐνδέχεσθαι τῶν φθαρτῶν ταὐτὸ καὶ ἓν ἀριθμῷ διαμένειν, ᾗ δύναται μετέχειν
ἕκαστον, κοινωνεῖ ταύτῃ, τὸ μὲν μᾶλλον τὸ δ' ἧττον, καὶ διαμένει οὐκ αὐτὸ ἀλλ'
οἷον αὐτό, ἀριθμῷ μὲν οὐχ ἕν, εἴδει δ' ἕν.
3 Ἔστι δὲ ἡ ψυχὴ τοῦ ζῶντος σώματος αἰτία καὶ ἀρχή. Ταῦτα δὲ πολλαχῶς
λέγεται, ὁμοίως δ' ἡ ψυχὴ κατὰ τοὺς διωρισμένους τρόπους τρεῖς αἰτία· καὶ γὰρ
ὅθεν ἡ κίνησις καὶ οὗ ἕνεκα καὶ ὡς ἡ οὐσία τῶν ἐμψύχων σωμάτων ἡ ψυχὴ αἰτία.
4 Ὅτι μὲν οὖν ὡς οὐσία, δῆλον· τὸ γὰρ αἴτιον τοῦ εἶναι πᾶσιν ἡ οὐσία, τὸ δὲ ζῆν
τοῖς ζῶσι τὸ εἶναί ἐστιν, αἰτία δὲ καὶ ἀρχὴ τούτου ἡ ψυχή. Ἔτι τοῦ δυνάμει ὄντος
λόγος ἡ ἐντελέχεια. 5 Φανερὸν δ' ὡς καὶ οὗ ἕνεκεν ἡ ψυχὴ αἰτία· ὥσπερ γὰρ ὁ
νοῦς ἕνεκά του ποιεῖ, τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ ἡ φύσις, καὶ τοῦτ' ἔστιν αὐτῆς τέλος.
Τοιοῦτον δ' ἐν τοῖς ζῴοις ἡ ψυχὴ κατὰ φύσιν· πάντα γὰρ τὰ φυσικὰ σώματα τῆς
ψυχῆς ὄργανα, καθάπερ τὰ τῶν ζῴων, οὕτω καὶ τὰ τῶν φυτῶν, ὡς ἕνεκα τῆς
ψυχῆς ὄντα· διττῶς δὲ τὸ οὗ ἕνεκα, τό τε οὗ καὶ τὸ ᾧ. 6 Ἀλλὰ μὴν καὶ ὅθεν
πρῶτον ἡ κατὰ τόπον κίνησις, ψυχή· οὐ πᾶσι δ' ὑπάρχει τοῖς ζῶσιν ἡ δύναμις
αὕτη. Ἔστι δὲ καὶ ἀλλοίωσις καὶ αὔξησις κατὰ ψυχήν· ἡ μὲν γὰρ αἴσθησις
ἀλλοίωσίς τις εἶναι δοκεῖ, αἰσθάνεται δ' οὐθὲν ὃ μὴ μετέχει ψυχῆς, ὁμοίως δὲ καὶ
περὶ αὐξήσεώς τε καὶ φθίσεως ἔχει· οὐδὲν γὰρ φθίνει οὐδ' αὔξεται φυσικῶς μὴ
τρεφόμενον, τρέφεται δ' οὐθὲν ὃ μὴ κοινωνεῖ ζωῆς. (416a) 7 Ἐμπεδοκλῆς δ' οὐ
καλῶς εἴρηκε τοῦτο προστιθείς, τὴν αὔξησιν συμβαίνειν τοῖς φυτοῖς κάτω μὲν
συρριζουμένοις διὰ τὸ τὴν γῆν οὕτω φέρεσθαι κατὰ φύσιν, ἄνω δὲ διὰ τὸ <τὸ>
πῦρ ὡσαύτως. Οὔτε γὰρ τὸ ἄνω καὶ κάτω καλῶς λαμβάνει (οὐ γὰρ ταὐτὸ πᾶσι τὸ
ἄνω καὶ κάτω καὶ τῷ παντί, ἀλλ' ὡς ἡ κεφαλὴ τῶν ζῴων, οὕτως αἱ ῥίζαι τῶν
φυτῶν, εἰ χρὴ τὰ ὄργανα λέγειν ἕτερα καὶ ταὐτὰ τοῖς ἔργοις) πρὸς δὲ τούτοις τί τὸ
συνέχον εἰς τἀναντία φερόμενα τὸ πῦρ καὶ τὴν γῆν; διασπασθήσεται γάρ, εἰ μή
τι ἔσται τὸ κωλύον· εἰ δ' ἔσται, τοῦτ' ἔστιν ἡ ψυχή, καὶ τὸ αἴτιον τοῦ αὐξάνεσθαι
καὶ τρέφεσθαι.
8 Δοκεῖ δέ τισιν ἡ τοῦ πυρὸς φύσις ἁπλῶς αἰτία τῆς τροφῆς καὶ τῆς αὐξήσεως
εἶναι· καὶ γὰρ αὐτὸ φαίνεται μόνον τῶν σωμάτων {ἢ τῶν στοιχείων} τρεφόμενον
καὶ αὐξόμενον, διὸ καὶ ἐν τοῖς φυτοῖς καὶ ἐν τοῖς ζῴοις ὑπολάβοι τις ἂν τοῦτο
εἶναι τὸ ἐργαζόμενον. Τὸ δὲ συναίτιον μέν πώς ἐστιν, οὐ μὴν ἁπλῶς γε αἴτιον,
ἀλλὰ μᾶλλον ἡ ψυχή· ἡ μὲν γὰρ τοῦ πυρὸς αὔξησις εἰς ἄπειρον, ἕως ἂν ᾖ τὸ
καυστόν, τῶν δὲ φύσει συνισταμένων πάντων ἔστι πέρας καὶ λόγος μεγέθους τε
καὶ αὐξήσεως· ταῦτα δὲ ψυχῆς, ἀλλ' οὐ πυρός, καὶ λόγου μᾶλλον ἢ ὕλης.
9 Ἐπεὶ δ' ἡ αὐτὴ δύναμις τῆς ψυχῆς θρεπτικὴ καὶ γεννητική, περὶ τροφῆς
ἀναγκαῖον διωρίσθαι πρῶτον· ἀφορίζεται γὰρ πρὸς τὰς ἄλλας δυνάμεις τῷ ἔργῳ
τούτῳ. Δοκεῖ δ' εἶναι ἡ τροφὴ τὸ ἐναντίον τῷ ἐναντίῳ, οὐ πᾶν δὲ παντί, ἀλλ' ὅσα
τῶν ἐναντίων μὴ μόνον γένεσιν ἐξ ἀλλήλων ἔχουσιν ἀλλὰ καὶ αὔξησιν· γίνεται
γὰρ πολλὰ ἐξ ἀλλήλων, ἀλλ' οὐ πάντα ποσά, οἷον ὑγιὲς ἐκ κάμνοντος. Φαίνεται
δ' οὐδ' ἐκεῖνα τὸν αὐτὸν τρόπον ἀλλήλοις εἶναι τροφή, ἀλλὰ τὸ μὲν ὕδωρ τῷ πυρὶ
τροφή, τὸ δὲ πῦρ οὐ τρέφει τὸ ὕδωρ. Ἐν μὲν οὖν τοῖς ἁπλοῖς σώμασι ταῦτ' εἶναι
δοκεῖ μάλιστα τὸ μὲν τροφὴ τὸ δὲ τρεφόμενον. 10 Ἀπορίαν δ' ἔχει· φασὶ γὰρ οἱ
μὲν τὸ ὅμοιον τῷ ὁμοίῳ τρέφεσθαι, καθάπερ καὶ αὐξάνεσθαι, τοῖς δ' ὥσπερ
εἴπομεν τοὔμπαλιν δοκεῖ, τὸ ἐναντίον τῷ ἐναντίῳ, ὡς ἀπαθοῦς ὄντος τοῦ ὁμοίου
ὑπὸ τοῦ ὁμοίου, τὴν δὲ τροφὴν δεῖν μεταβάλλειν καὶ πέττεσθαι· ἡ δὲ μεταβολὴ
πᾶσιν εἰς τὸ ἀντικείμενον ἢ τὸ μεταξύ. Ἔτι πάσχει τι ἡ τροφὴ ὑπὸ τοῦ
τρεφομένου, ἀλλ' οὐ τοῦτο ὑπὸ τῆς 416b τροφῆς, ὥσπερ οὐδ' ὁ τέκτων ὑπὸ τῆς
ὕλης, ἀλλ' ὑπ' ἐκεί- νου αὕτη· ὁ δὲ τέκτων μεταβάλλει μόνον εἰς ἐνέργειαν ἐξ
ἀργίας. 11 Πότερον δ' ἐστὶν ἡ τροφὴ τὸ τελευταῖον προσγινόμενον ἢ τὸ πρῶτον,
ἔχει διαφοράν. Εἰ δ' ἄμφω, ἀλλ' ἡ μὲν ἄπεπτος ἡ δὲ πεπεμμένη, ἀμφοτέρως ἂν
ἐνδέχοιτο τὴν τροφὴν λέγειν· ᾗ μὲν γὰρ ἄπεπτος, τὸ ἐναντίον τῷ ἐναντίῳ
τρέφεται, ᾗ δὲ πεπεμμένη, τὸ ὅμοιον τῷ ὁμοίῳ. Ὥστε φανερὸν ὅτι λέγουσί τινα
τρόπον ἀμφότεροι καὶ ὀρθῶς καὶ οὐκ ὀρθῶς. 12 416b9 Ἐπεὶ δ' οὐθὲν τρέφεται μὴ
μετέχον ζωῆς, τὸ ἔμψυχον ἂν εἴη σῶμα τὸ τρεφόμενον, ᾗ ἔμψυχον, ὥστε καὶ ἡ
τροφὴ πρὸς ἔμψυχόν ἐστι, καὶ οὐ κατὰ συμβεβηκός. 13 Ἔστι δ' ἕτερον τροφῇ καὶ
αὐξητικῷ εἶναι· ᾗ μὲν γὰρ ποσόν τι τὸ ἔμψυχον, αὐξητικόν, ᾗ δὲ τόδε τι καὶ οὐσία,
τροφή (σώζει γὰρ τὴν οὐσίαν, καὶ μέχρι τούτου ἔστιν ἕως ἂν τρέφηται), καὶ
γενέσεως ποιητικόν, οὐ |
|
Traduction française :
| [2,4] CHAPITRE IV.
§ 1. (415a13) Pour étudier ces facultés, il est nécessaire de bien comprendre d'abord ce
qu'est chacune d'elles, et ensuite de rechercher les conséquences qu'elles entraînent,
et tout le reste. Mais pour dire ce qu'est chacune d'elles, et par exemple ce que c'est
que la pensée, ou la sensibilité, ou la nutrition, il faut en outre dire préalablement ce
que c'est que penser et sentir ; car les actes et les fonctions sont rationnellement
antérieurs aux facultés. Et s'il en est ainsi et s'il faut, même encore avant les actes,
étudier les opposés de ces actes, il faut ici, par le même motif, déterminer ces opposés
: je veux dire qu'il faut déterminer ce que c'est que nourriture, objet sensible, objet
intelligible.
§ 2. Ainsi donc, il faut tout d'abord parler de l'alimentation et de la génération, car
l'âme nutritive se retrouve aussi dans les autres âmes; et c'est la première et la plus
commune des facultés de l'âme, celle par laquelle la vie appartient à tous les êtres
animés. Ses actes sont d'engendrer, et d'employer la nourriture. L'acte le plus naturel
aux êtres vivants qui sont complets, et qui ne sont ni avortés ni produits par
génération spontanée, c'est de produire un autre être pareil à eux, l'animal un animal,
la plante une plante, afin de participer de l'éternel et du divin autant (415b) qu'ils le
peuvent. Tous, en effet, ont ce désir instinctif; et c'est en vue de cet acte qu'ils font
tout ce qu'ils font selon la nature. D'ailleurs la cause finale est double, et l'on y peut
distinguer le but poursuivi, et l'être pour lequel ce but est poursuivi. Mais comme ces
êtres ne peuvent jouir de l'éternel et du divin par leur propre continuité, parce
qu'aucun des êtres périssables ne saurait demeurer identique et un numériquement,
chacun d'eux y participe pourtant, dans la mesure où il le peut, les uns plus, les
autres moins ; et si ce n'est pas l'être même qui subsiste, c'est presque lui: s'il n'est pas
un en nombre, il est un du moins en espèce.
§ 3. L'âme est la cause et le principe du corps vivant. Cause et principe peuvent
s'entendre en plusieurs sens. Pareillement l'âme est cause, suivant les trois modes
déterminés de cause ; car l'âme est cause, en ce qu'elle est le principe même d'où
vient le mouvement, ce en vue de quoi il a lieu, et en tant qu'elle est l'essence des
corps animés. § 4. Comme essence, cela est évident; car c'est l'essence qui est cause de
l'être pour toutes choses: or, vivre pour les êtres qui vivent, c'est être ; et la cause et le
principe de tout cela, c'est l'âme. De plus, la réalité parfaite, l'entéléchie, est la raison
de ce qui est en puissance. § 5. Il n'est pas moins clair que l'âme est cause aussi en
tant que cause finale ; car, de même que l'intelligence agit en vue de quelque fin, de
même aussi agit la nature ; c'est une fin qu'elle poursuit, et cette fin, dans les
animaux, c'est précisément l'âme faite selon la nature. Ainsi tous les corps formés
par la nature sont les instruments de l'âme; et de même que le sont ceux des animaux,
de même aussi le sont ceux des plantes; tous sont faits en vue de l'âme : or, la cause
finale est double, c'est le but poursuivi, c'est l'être pour lequel ce but est poursuivi. §
6. Le principe d'où vient primitivement la locomotion, c'est l'âme, bien que cette
faculté n'appartienne pas à tous les êtres vivants. De plus, l'altération et
l'accroissement se rapportent aussi à l'âme ; car la sensation paraît bien être une sorte
d'altération, et nul être ne sent, à moins qu'il n'ait une âme. De même pour
l'accroissement et le dépérissement : nul être ne dépérit ni ne croît, dans la nature,
sans se nourrir, et nul ne se nourrit qu'il ne participe aussi à la vie. § 7. (416a)
Empédocle n'a pas eu raison, quand il a prétendu que les végétaux prennent leur
accroissement en poussant leurs racines en bas, parce que c'est là le sens dans lequel
la terre est naturellement portée ; et qu'ils poussent en haut, parce que le feu se dirige
ainsi. Il n'a pas bien compris le haut et le bas; le haut et le bas ne sont pas identiques
pour tous les êtres et pour l'univers. Ce qu'est la tête dans les animaux, les racines le
sont dans les plantes, si c'est par les fonctions qu'il faut distinguer ou identifier les
organes. En outre, qu'est-ce qui réunit ici le feu et la terre portés en sens contraires?
Ils se sépareront sans aucun doute s'il n'y a pas quelque cause qui les en empêche; et
si cette cause existe, ce ne peut être que l'âme, et la cause qui fait que les plantes
croissent et se nourrissent.
§ 8. Quelques philosophes ont pensé que la nature du feu est la cause absolue de la
nutrition et de l'accroissement. Comme il est le seul des corps, ou des éléments, qui
paraisse se nourrir et s'accroître, on était amené à supposer que c'est lui aussi qui,
dans les plantes et les animaux, produit ces deux phénomènes. Il est bien possible
qu'il y contribue avec d'autres causes ; mais il n'en est pas exclusivement cause, et
c'est bien plutôt l'âme. L'accroissement du feu s'étend à l'infini, tant qu'il y a du
combustible; mais dans tous les corps formés par la nature, il y a une limite et un
rapport de grandeur et d'accroissement. Or, ceci appartient à l'âme et non au feu, au
rapport plutôt qu'à la matière.
§ 9. Puisque la même faculté de l'âme est à la fois nutritive et génératrice, il faut
nécessairement parler d'abord de l'alimentation; car c'est cette fonction spécialement
qui distingue cette faculté de l'âme de toutes les autres. La nourriture paraît être un
contraire agissant sur un contraire, mais non pas un contraire quelconque agissant
sur un contraire quelconque; elle se rapporte à tous ces contraires qui non seulement
s'engendrent mutuellement, mais qui aussi s'accroissent les uns par les autres. Il y a,
du reste, beaucoup de choses qui viennent les unes des autres, sans être d'ailleurs des
quantités; par exemple le sain vient du malade. Mais ces contraires ne paraissent pas
être de la même façon aliment les uns pour les autres; ainsi l'eau est aliment pour le
feu, mais le feu ne nourrit pas l'eau. Et dans les autres corps, il semble que les deux
parties principales soient, l'une la nourriture, et l'autre, le corps nourri. § 10. Mais il y
a une difficulté, et la voici : les uns disent que c'est le semblable qui nourrit le
semblable, de même que c'est lui qui l'accroît; et d'autres, à l'inverse, pensent, comme
nous le disons ici, que c'est le contraire qui nourrit le contraire, le semblable ne
pouvant être affecté par le semblable. Selon eux, la nourriture change et est digérée.
Or, un changement se fait toujours soit en l'opposé, soit en l'intermédiaire. De plus, la
nourriture elle-même est en un sens affectée par le corps qu'elle nourrit, et le corps ne
l'est pas par la (416b) nourriture; de même que l'ouvrier n'est pas affecté par la matière,
tandis que la matière, au contraire, l'est par lui : seulement, l'ouvrier la fait passer de
l'inertie à l'acte. § 11. Mais il importe de savoir si l'on parle de la nourriture dans le
dernier état où elle se trouve, ou dans le premier ; si on l'appelle nourriture sous ces
deux formes, bien qu'elle soit tantôt non digérée et tantôt digérée, on peut alors
admettre les deux explications pour l'action de la nourriture; car en tant que non
digérée, c'est le contraire qui nourrit le contraire ; en tant que digérée, c'est le
semblable qui nourrit le semblable. On le voit donc, les deux opinions sont en
quelque sorte en partie vraies, et en partie fausses. § 12. (416b9) Mais comme nul être
ne se nourrit qui n'ait aussi la vie, le corps animé serait le corps qui se nourrit, en tant
qu'animé; et par suite, le mot nourriture est un terme relatif au corps animé, et ne
doit point se prendre en un sens indirect. § 13. C'est du reste tout autre chose que de
donner nourriture, et de donner accroissement. C'est en tant que la nourriture est
quantité que l'accroissement se produit ; c'est en tant qu'elle est chose spéciale et
essence que la nutrition a lieu. L'être, en effet, conserve son essence, il subsiste tout
autant de temps qu'il se nourrit. La nourriture n'engendre pas l'être qu'elle nourrit,
elle est en quelque sorte l'être nourri lui-même ; car elle est déjà elle-même l'essence ;
et les êtres ne s'engendrent jamais eux-mêmes, ils ne font que se conserver. En un
mot, ce principe de l'âme, c'est la force capable de conserver ce qui la possède, tel
qu'il est. La nourriture le dispose à agir ainsi; et de là vient que ce qui est privé de
nourriture ne peut vivre. § 14 Il y a ici trois choses : l'être nourri, ce par quoi il est
nourri, et ce qui le nourrit. Ce qui le nourrit, c'est la première âme ; l'être nourri, c'est
le corps qui a cette âme ; et ce par quoi il est nourri, c'est l'aliment. § 15. Mais comme
il est convenable de dénommer toutes les choses par la fin à laquelle elles tendent, et
qu'ici la fin c'est de produire un être semblable à soi, la première âme serait donc
celle qui fait que l'être engendre un être pareil à lui. § 16. Ce par quoi l'être est nourri
est double, de même qu'est double aussi ce par quoi l'on gouverne un vaisseau : la
main et le gouvernail ; l'une moteur et mue tout ensemble, l'autre moteur seulement.
D'autre part, il faut nécessairement que toute nourriture puisse être digérée. Or, c'est
la chaleur qui fait la digestion; et voilà pourquoi tout être animé a de la chaleur.
On n'a du reste fait ici qu'une esquisse de ce qu'est la nutrition. Les éclaircissements
viendront plus tard dans les traités consacrés spécialement à ce sujet.
|
|
